En el Día Mundial del Medio Ambiente, el 5 de junio, el mundo centra su atención en los desafíos ambientales que nos rodean a diario. Ante la crisis climática, los líderes políticos de todo el mundo deben buscar maneras de abordar los obstáculos sociales, políticos y económicos que exigen la preservación del medio ambiente y la adaptación al cambio climático. 

Para entender estos desafíos y el rol fundamental de formar líderes capaces de responder a la emergencia climática, conversamos con Isabela Rahal, líder de RenovaBR y Gerente de Programa del Grupo de Colaboración de Emergencia Climática. 

En un año importante, con Brasil como sede de la COP30, Rahal señala que la crisis climática también es una cuestión política, que requiere una visión estratégica de los líderes políticos comprometidos con la sostenibilidad. 

El Día Mundial del Medio Ambiente nos invita a reflexionar sobre el futuro del planeta. En su opinión, ¿cuál es el papel de los líderes políticos en la respuesta a la emergencia climática?

Si bien podemos tener algunas acciones de corto plazo, como en materia de mitigación, el papel del liderazgo es fundamental, porque, a diferencia de otras políticas públicas, la mayor parte de lo que hacemos hoy sólo resultará efectivo en el largo plazo. 

En el contexto de la emergencia climática que vivimos, necesitamos reevaluar nuestra perspectiva en materia de desarrollo y políticas públicas, y pensar de forma transversal. Incluso si el liderazgo no proviene del ámbito climático, es fundamental ser conscientes de ello y buscar a los expertos adecuados para facilitar esta perspectiva. 

Forma parte del Grupo de Colaboración para la Emergencia Climática, cuyo objetivo es promover la colaboración entre diferentes actores ante la crisis climática. ¿Qué lecciones de esta experiencia internacional destacaría como esenciales para Brasil?

Gestiono proyectos, financio, apoyo y establezco conexiones para que podamos utilizar esta colaboración de manera que aumente la ambición climática y los compromisos climáticos a nivel global y local. 

En términos de aprendizaje, lo más importante es que nos enfrentamos a un problema global. Dicho de otro modo, aunque la solución sea local, es necesario ser global en términos de compromiso. Esta conexión entre la implementación y las decisiones políticas, a nivel de negociación, tanto a nivel internacional como nacional, debe ser muy sólida. Y hoy en día aún no la tenemos. Existe una brecha enorme entre las decisiones que se toman a nivel global y su implementación a nivel local. 

Y este es nuestro principal desafío, que también es uno de los principales objetivos de la presidencia brasileña de la COP30: asegurar el inicio de una era de implementación. Se están implementando muchas políticas públicas, pero necesitamos acelerar y asegurar que nuestros compromisos se traduzcan en políticas nacionales y locales. 

En muchos casos, la emergencia climática se siente con mayor intensidad en las comunidades vulnerables. ¿Cómo podemos garantizar que las políticas públicas ambientales consideren estas desigualdades?

Más que garantizar políticas públicas ambientales que consideren las desigualdades, es necesario garantizar políticas que consideren las desigualdades sociales. No pueden separarse, porque una no puede avanzar sin la otra. 

Por ejemplo, necesitamos desarrollar la Amazonía. El modelo actual, basado en el acaparamiento de tierras, es absolutamente degradante para las personas, perjudica la salud y no promueve el desarrollo social, pero es el motor de la economía local actual. Por lo tanto, podemos combatirlo hasta cierto punto. Si no tenemos una solución económica viable para las poblaciones que viven en la Amazonía, no podemos seguir debatiendo.

Se trata, pues, de desarrollarse de forma sostenible, cambiando el modelo económico hacia una economía que incluya a las personas y sea ambientalmente sostenible. Estos aspectos no pueden desarrollarse por separado; es imposible y no es sostenible a largo plazo, ni desde el punto de vista ambiental ni social. 

¿Qué es esencial en la formación de nuestros dirigentes para que estén preparados para afrontar esta agenda? 

Lo esencial es comprender que todo, de forma absolutamente transversal, deberá considerar el cambio climático. Nuestra forma de trabajar en políticas públicas y planificación debe, de alguna manera, tener esta perspectiva. 

Por ejemplo, si vamos a diseñar nuevas escuelas públicas, debemos considerar el confort térmico, la ubicación e incluso la posibilidad de incorporar energía solar, lo que puede reducir los costos energéticos. En otras palabras, debemos considerar los impactos del cambio climático y qué se puede mitigar. 

Así que, realmente es un cambio radical. Se trata de pensar de forma innovadora y cambiar nuestra forma de hacer las cosas. Eso, lamentablemente, requiere un tiempo del que no disponemos. La comprensión de los líderes políticos es absolutamente esencial.

Brasil tiene un enorme potencial para desempeñar un papel de liderazgo en la agenda ambiental global. ¿Qué nos impide asumir este papel con mayor fuerza y cómo pueden los nuevos líderes cambiar esta situación?

Brasil es uno de los países con la matriz energética más limpia del mundo, pero aún existen algunos problemas que nos frenan y nos impiden aprovechar al máximo nuestro potencial como potencia verde. El principal es que no es fácil transformar una economía por completo y, durante mucho tiempo, hemos dependido de métodos insostenibles, como la venta de petróleo. 

Así pues, esta transición económica que debe ocurrir es desafiante, lleva tiempo y es un problema muy antiguo en el país. Un gran porcentaje de la economía, de quienes actualmente toman decisiones políticas, no piensa en el futuro, en cómo esto perjudicará nuestro comercio internacional a largo plazo y cómo perjudicará la vida de las personas a largo plazo.

Y por supuesto, también tenemos el problema de la deforestación, que sigue siendo un enorme desafío. Necesitamos encontrar formas de desarrollar la economía en la Amazonía, de aprovechar todo su potencial sociobioeconómico, de forma que sea posible realizar realmente un intercambio económico. 

Esto es complejo y lleva tiempo, pero si realmente tenemos un proyecto para el país, si estamos comprometidos con el desarrollo a largo plazo y con ser líderes, debemos dejar de mirar el corto plazo y mirar al país en su conjunto, tomando decisiones difíciles; con un horizonte de 10, 20, 30, 50 años. No en las próximas elecciones.